Τα social media δυστυχώς ή ευτυχώς καθορίζουν κατά πολύ την αντίληψή μας για την πραγματικότητα. Το πως η πληροφορία που διαβάζουμε φιλτράρεται όμως, συνδέεται άμεσα με τη ροή πληροφορίας στις σύγχρονες κοινωνίες και με το πως 'καταναλώνουμε' την είδηση. Πόσες φορές έχεις πέσει πάνω σε μία είδηση για θάνατο σκύλων από εισπνεόμενη φόλα; Καταγράφηκε αυτή η πληροφορία σαν η φόλα της νέας εποχής ή την αντιμετώπισες με σκεπτικισμό;

Ας βάλουμε λίγο τα πράγματα σε μια σειρά. Για αρχή να πούμε οτι υπάρχουν πολλές διαφορετικές μορφές φόλας. Οι κυριότερες, με την έννοια της προσβασιμότητας στις ουσίες, είναι ποντικοφάρμακα, εντομοκτόνα, φυτοφάρμακα και γυαλί. Τα συμπτώματα στο ζώο μπορεί να διαφέρουν ανάλογα με την ουσία που καταναλώθηκε.

Η εισπνεόμενη φόλα, τώρα, θεωρείται οτι είναι μια ουσία που ψεκάζεται σε μέρη που προσεγγίζουν σκύλοι και γάτες και τα συμπτώματα που παρουσιάζουν τα ζώα είναι κοινά με αυτά από τις κοινές φόλες. Δεν υπάρχει ωστόσο καμία καταγεγραμμένη πληροφορία, από πλευράς ειδικών, για τη χημική δομή της ουσίας. Η λογική επίσης λέει οτι οποιαδήποτε ουσία κι αν έχουν ψεκάσει, με τον αέρα εξατμίζεται, άρα η εισπνεόμενη φόλα δεν μπορεί να υπάρξει σαν έννοια. Αν το ζώο απλώς μυρίσει κάτι σε ένα ανοιχτό  περιβάλλον, δεν θα πάθει τίποτα.